因為很可能你架設的東西即沒付費SSR應用好用,也不比付費SSR便宜。

如果你是連什麼是Linux都不知道的技術小白,還是不要自己架了吧,我覺得能傻瓜式安裝的VPN更適合你,如果是這樣,請看中國VPN推薦。如果你懂技術,請看SSR節點。

單節點IP被封只是個時間問題

IP(或端口)被封是常有的事。 GWF的DPI(DEEP PACKET INSPECTION)具備很強的流量識別能力,一旦被偵測IP就被封,自己架設VPN或者SSR的VPS立刻報廢。你的工具是進化的,牆的算法也是進化的,而且進化速度很快,開源的工具有幾個人維護,牆有多少人維護,長期哪個佔上風?

換IP帶來的成本

VPS的確有能換IP的,甚至有免費的,但你怎麼知道換上去的IP是可用的,至少得花時間測測吧?即使能用,你怎麼知道新IP不被封?新IP被封你怎麼辦,接著換IP?要知道廠商不是傻瓜,國外IP資源雖然豐富,但也沒豐富到允許用戶隨意免費更換。事實上絕大多數能免費換IP的VPS廠商,也只是第二個IP免費,第三個及以後的IP都得花錢買。

配置與升級是個負擔

也許你覺得大不了換台主機唄,可以是可以,但架設VPN和SSR(或者別的什麼開源翻牆工具)都需要一些手動配置,你時間多,願意反反复復自己配隨你,軟件升級還得費些周折,你本來只是要個工具科學上網,結果自己折騰半天工具,這種時間花下去划算麼?

特徵流量與外部效應

況且流行的自架VPS常常有大量和你一樣的用戶,IP是循環分配的,新買的VPS拿到的IP有可能是別人用過被牆的,一個機房自架工具的用戶越多,流量特徵越明顯,正常IP被封的概率越大,極端情況是整個IP地址段被封,任你怎麼換IP都沒用。

帶來的外部效應就是,本來一個國外機房還能用來正常放放網站等正常應用,大家一窩蜂都去架VPN或者SSR,導致訪問正常應用的丟包率上升,被牆的概率增大,翻牆的流量作死正常流量,大片大片IP陣亡,大片網站減速,你開不開心?你自己不做網站,也許你不在乎,但哪天你自己或你朋友要用這樣的主機來干點正經事,發現腳都伸不進去,下面都是污泥濁水。

線路無法優化

自己架設的VPN或者SSR是無法做線路優化的,因為喜歡自架的絕大部分用戶其實不懂技術,你以為選個就近機房,買個便宜主機,裝上VPN或者SSR軟件,幾行命令就搞定,穩定性和速度似乎還行。有時候的確是這樣,但這是因為你運氣好,幾行命令沒搞定的用戶大有人在,要么IP不行,要么用著用著被牆,原因前面說過了,還有的裝好後發現速度很一般,因為你只選主機,而無法對線路進行優化,而這正是VPN廠商能做好的事,他們也會用VPS,但都經過精心挑選。同樣是新加坡機房,你自己選的時候大不了選個機房,廠商選的時候,卻能選出盡可能優化的線路和主機,廠商甚至能部署自己的物理服務器,達到最優線路,你不能。

為什麼很多人樂此不疲

網上謠傳付費VPN不行,但本站站長一直用付費VPN,怎麼就一直行?如果不行,為什麼某國外一線VPN廠商2018年的大陸流量翻了三倍?

是不是因為你根本沒買官方發布的版本,而是從非官方渠道“下載”下來的工具,就為了“免費”?或者你自己沒配置好?或者天天開著P2P下載?不管怎麼樣,說付費VPN不行的,絕對是扯淡。

我知道還有的人覺得付費VPN太貴,自己架設的便宜,那我們可以來算一算,一台VPS一個月至少十幾塊錢還是要的,碰到IP被封,換IP或者換服務器,會帶來更多成本,而付費VPN的價錢一個月也就幾十塊錢,價錢上真有那麼大差別?

況且付費VPN提供零手動配置的客戶端,安卓,iPhone,Windows,Mac都能傻瓜安裝,裝好就能用,自動更新,時間成本是不是要比自己架設低很多?你自己算算。

付費工具才是長期可靠方案

我一直用 ExpressVPN + Lantern(藍燈)(最近又發現熊貓VPN,也很好用)的雙保險方案,這個方案已經用好幾年。偶爾一個不好了就換一個,保證隨時能翻牆沒問題,不管是什麼設備,哪怕是每年開會的時間段,也從沒碰到上不去網的情況,大不了那段時間速度比平時稍微慢一點而已。一年成本多少?也就幾百塊人民幣而已,很貴麼?

像這樣的付費工具組合,是目前保證長期翻牆穩定性和速度的唯一方案,沒有之一,我知道新的自己架設的開源軟件層出不窮,我從沒考慮過,一是我的方案本來就很好,沒有換的必要,二是一個開源的翻牆工具我們能指望它堅挺多久呢?


一沙一世界,一花一天堂。君掌盛无边,刹那成永恒。